Da igual que estés al aire libre. Da igual que estés solo. Da igual que estés lejos. Es tiempo de bozales de histéricas y de cagones. La ciencia arde en las hogueras de esos tarados como si fuera una bruja.
Información por si te sirve de referencia Alís, la he encontrado en un periódico, es el comentario de un lector y lo firmaría yo ahora mismo.
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
La ignorancia impera, el oscurantismo se ha impuesto. La ciencia no es ya tal. Imperan los intereses de una oligarquía y de las farmacéuticas. Si cuestionas el poder quedas señalado.
Hemos vuelto a las tinieblas de la Edad Media y su estado estamental, la Iglesia impera y la superstición campa por doquier.
Hola Torito. Es muy triste que tengamos que estar a las ordenes de quienes nos gobiernan y de lo que diga la Ciencia. Que se nos hayan recortado libertades. Que tengamos que llevar obligatoriamente mascarillas o bozales. Yo soy ignorante en estos temas y no puedo más que agradecer el que sigan investigando para que dejemos de contagiarnos y no mueran tantas personas. Soy muy ignorante y no sé si se podría haber hecho de otra manera. Lo que sí sé es que en mi pueblo ya van muchos muertos y la persona más joven tenía 62 años. Cuando se ve de cerca la muerte por covid-19 se ve distinto. Que los científicos hagan su trabajo y la humanidad pueda disfrutar de nuevo de la libertad que teníamos antes. Abrazossssssssssss
Hola Isa. He leído este comentario en un periódico y pienso justo eso:
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Es difícil conseguir equilibrio, para que llueva a gusto de todos, que no haya contagios y vivir en plena libertad.
Por ahora hacer deporte ( de alta intensidad)libera de la mascarilla, se echa en falta respirar oxígeno con tanto calor.
Tal vez la opción que agobia menos y permitida, mascarilla de tela de algodón en vez de sintética.
En mi caso no obstante sí tengo miedo que se vuelva a expandir virus, y se vuelva a los colapsos sanitarios anteriores, y a la quiebra mayor de la economía.
He leído este comentario de un lector en un periódico y lo suscribo totalmente:
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Es raro tener que llevar mascarilla donde no hay nadie y poder quitársela en una terraza abarrotada. Creo que no saben cómo manejar la situación.
La mascarilla es un incordio pero a mí no me parece mal llevarla si es que sirve para algo. Tampoco sé si sirve, parece que algo sí, bien utilizada. ¿Seré una histérica? A lo mejor sí porque me cabreo cuando veo a los que la llevan de bolso o para taparse la papada.
En fin...este virus nos ha enloquecido a muchos. Más ;)
Flipa Paloma. Aquí obligan a llevarla aunque haya distancia de seguridad, o sea, aunque no haya nadie a diez mil metros hay que llevarla... y en cambio te dicen que nada más sentarte en una terraza ya no hace falta llevarla. O sea, te sientas en una terraza, te quitas la mascarilla, el camarero puede tardar en venir X minutos, el cliente sin mascarilla, viene el camarero, el cliente pide lo que desee y sigue sin mascarilla, X minutos más tarde le traen lo que ha pedido y obviamente el cliente sin mascarilla hasta que decide levantarse e irse, no sé si a otra terraza o a donde le dé la gana. Cómo puede ser eso? En las terrazas las mesas están a dos metros o menos, y en cambio si estás solo y sin gente alrededor en la distancia que sea, diez metros, veinte, cien... hay que llevar mascarilla.
A mí ya me ha extrañado el énfasis que ponen al decir "que nada más sentarte en la silla de una terraza ya te puedes quitar la mascarilla", se les ve el plumero.
Por si te ayuda a entender algo Paloma, esto es lo quería decir. Lo ha dicho un lector en un periódico, pero justo es lo que pienso yo.
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Es muy difícil bailar a gusto de todos cuando ahora estamos en manos de los competentes o incompetentes de cada comunidad autónoma... Pero si de algo estoy segura, es que como no te cuides tu, nadie lo va hacer por ti. Besitos y buen finde tengas
Justo eso A., en manos de incompetentes estamos ahora mismo, parece que los políticos quieren asegurar sus cargos a base de encarcelarnos. Esto lo ha escrito un lector en un diario y lo suscribo totalmente.
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
El miedo a morir es irracional No entiende de cultura o incompetencias Solo hay miedo y el miedo se junta con la estupidez Yo personalmente creo que el cuidado está a cargo de nosotros Yo soy una persona mayor y tengo varios problemillas de salud Me tengo que cuidar y hacer lo que a mi me parece mejor La incompetencia está en auge y todos la usan El miedo contagia a la locura Todos nos vamos a la mierda
Hay mucha incoherencia, Poeta... en educación nos han dejado solos y ya se están produciendo las primeras dimisiones por parte de los directores de los Centros... No podemos garantizar seguridad si los "mandamases" no nos la dan a nosostros. Hoy escuchando a la Presidenta de la Consejería de Educanción de mi Región... pensaba en cuánta demagogia y falacias están creando. Y nos toca bailar con la más fea cuando llegue septiembre.
Mil besitos para tu tarde.
PD.- He leído el comentario, está lleno de coherencia, pero ya ves. Nos van a escuchar ??
El final del comentario que has puesto en el perfil me ha recordado a lo que se llegó a decir a raíz de la crisis de 2008 cuando hubo quien, con absoluto descaro, nos culpaba a nosotros, los ciudadanos, por "vivir por encima de nuestras posibilidades". Supongo que ahora empezamos a respirar por encima de nuestras posibilidades. Y claro que llevo mascarilla... eso sí, en zonas poco transitadas donde es posible mantener una distancia aceptable la llevo en la mano y espero que no cambie.
Creo que en este tema, en cada opinión de los científicos hay tantos cabos sueltos y tantas contradicciones que las conclusiones quedan a criterio de evalución personal, en base a la lógica intelectiva y a otras ponderaciones de obsevación y relación, sobre los riesgos de llevar o no llevar mascarilla y sobre los medios de prevención y protección que podemos y debemos usar para salvar las circunstancias personales, grupales y sociales en esta pandemia que ha estado, está y aún estará algún tiempo más con nosotros...
Yo no soy partidario de bozales, no sé si me aqueja la histeria y confieso que esta pandemia me tiene acojonado, no me duelen prendas en decirlo, me llamarán cobarde pero no mal previsor (parafraseando al dicho: "me llamarán cobarde pero no mal corredor")... pero soy partidario "acérrimo" de la obligatoriedad de la mascarilla en todos y cada uno de los lugares públicos (incluyo terrazas de bares... etc.)... también haciendo deporte si vas a pasar junto a alguien que va andando (estoy harto de que me pase gente corriendo o en bici al lado sin mascarilla soplando como fuelles sin mascarilla... yo la llevo a todas partes y todavía no me he mareado por falta de oxígeno, ni creo que la saturación de oxígeno en sangre me baje ostensiblemente)...
Sobre la utilidad de la mascarilla se han dicho muchas cosas, seguramente tantas a favor como en contra... hoy he escuchado al jefe de la planta de epidemiología del hospital Vall D'Hebron comentar que no se había probado científicamente la utilidad de la mascarilla en espacios abiertos donde se podía mantener la distancia de seguridad... pues vale, su criterio es científico..., pero ¡joder!, yo, en base a mi criterio de "cagón", pienso: si en espacios cerrados es útil... también lo será en espacios abiertos en caso de que surjan imprevistos de proximidad sobrevenida... ¿Qué pude pasar a la vuelta de una esquina? ¿Qué puede pasar si vas por un camino y sin percatarte de ello te pasa un ciclista o un corredor a menos de la distancia segura soplando como un fuelle, cuando sabemos que al soplar nuestras gotas de saliva son más pequeñas y permanecen más tiempo en el aire? ¿Qué pasa en una terraza de un bar si te pasan al lado o si alguien estornuda o tose?
Que a los temporeros hay que darles un alojamiento digno debería ser Ley, pero no sólo ahora con lo del virus, sino siempre... porque los derechos humanos de esos trabajadores, DE ESAS PERSONAS, deberían estar garantizados siempre y en todo lugar...
En fin, yo seguiré llevando mascarilla en todos los lugares, excepto en mi casa... más que nada, porque yo sé que es lo que voy a hacer yo, pero lo que puede hacer el resto de la gente se escapa a mi control... el virus no evalúa la "libertad" (libertad es hacer lo que no perjudique a los demás) sino la la oportunidad (descuido o falta de prevención)... y llegados a este punto: ¿Cómo garantizaremos mejor ese principio de los derechos humanos en esta coyuntura imprevisible que atravesamos, con mascarilla o sin mascarilla en todos y cada uno de los lugares públicos de uso común con posibilidad de acercamiento y alejamiento en el mejor de los casos y de proximidad obligada (¡qué hacemos si no llevamos mascarilla porque estamos en espacio abierto!) por cuestiones de espacio u ocasión no prevista e inevitable (vuelta de una esquina, acera estrecha, confluencia ocasional de gente, etc.)
No sé Toro, seguramente estoy equivocado y soy un cagón de marca mayor... me jode la acotación de nuestra libertad tanto como a ti... tengo un motón de dudas sobre el origen de este virus y sus objetivos (me importa un pimiento que me llamen conspiranóico) y la OMS y los Gobiernos no resisten un mínimo análisis razonado en cuanto a la información, valoración y medios en este tinglado que nos ha montado el bicho... la OMS dijo que por el aire no se transmitía y ayer leí una noticia en la que se desdicen y ahora creen que por el aire sí se transmite... ¡joder! eso era de presuponer hasta por un niño de parvulitos, si la mayor vía de contagio es la inhalación de aire contaminado con carga vírica, pues era lo más probable...
Bueno, me he enrollado y ya no sé lo que he puesto, espero no haber dicho ninguna cosa que pueda molestar a alguien... no voy a releerlo... el tema es difícil; y el rebrote que, salvo mejor criterio o prueba de contrario, hemos de dar como cierto muy muy muy muy muy preocupante... si el granito de arena que podemos aportar cada uno es la mascarilla, aunque nos quite la "libertad" de respirar a pleno pulmón (no creo que lleguemos a una hipoxia significativa y mucho menos a una anoxia asfixiante)... para intentar erradicar al bicho y evitar rebrotes, creo que el "esfuerzo" merece la pena... es mi opinión... una simple opinión de lego... que puede estar muy equivocada... pero lo que digo son parte de las conclusiones a las que personalmente he llegado después de observar, leer, pensar y ponderar este problema vírico que nos tiene en jaque... porque ante la duda, y dadas las contradicciones científicas que hemos visto, mascarilla pura y dura en todos los lugares públicos...
Hola Impersonem. Aunque no comparto tu conclusión final te agradezco tu extenso comentario. No quiero entrar en ninguna discusión sobre la letalidad real de este virus, ni tampoco en relación a que la gente tiene más probabilidad de morir por muchas otras enfermedades o que algunos fanáticos de la mascarilla contaminan con sus vehículos sin problema alguno contribuyendo a la muerte de otras personas... sería una discusión interminable y que en realidad tampoco nos permitiría solucionar nada.
Hola Toro. Comprendo que no compartas mi conclusión final, pues yo tengo muchas dudas de que dicha conclusión sea acertada... lo que escribí, sólo es una exposición de mi criterio personal. Gracias a ti por suscitar el debate.
Excelente, Toro, gracias por compartir ese mensaje. Es todo tan delirante. Y no soy anticuarentena, pero es como dijiste en un comentario "se les ve el plumero". Y como dijo Alís, no hay nada más peligroso que no tener la capacidad de cuestionar. Acá, en Buenos Aires, no se puede salir para nada más que hacer las compras, pero hay bares abiertos en los que te podés comprar un café y tormarlo en la vía pública... sin mascarilla, claro. Y no sé allá, pero acá la policía mató gente por incumplir la cuarentena, es de locos.
Por aca seguimos en cuarentena total y atravesamos el estado critico de los contagios ya que estamos en invierno y segun dicen el virus sobrevive mas tiempo. Ya nos tocara esta situacion de las terrazas y bares que seguro los miraremos a ustedes como referencia con sus aciertos y errores. Un beso Toro!!
Tienes más razón que un santo , y estos hasta que no acaben con nosotros no pararan , y si encima la gente no respeta las normas , este virus no terminara de irse jamás , te deseo una feliz noche besos de flor. Pd , Oye a ti que te a dado , veo tu nuevo avatar y veo que es el Yoker ,jajajaj digo yo que no seras tú de verdad no? besos y gracias por enseñarme una foto tuya ,después de 8 años o más que hace que nos conocemos , estas muy sexí solo te a faltado el bailecito de la escalera , ¿Por que no te ánimas y me haces un bailecito de esos que yo te vea? jajajajaja besos de flor.
Por acá pasa cosas similares, las gente siguen haciendo fiestas, también concentraciones para manifestar sus opiniones en contra a toda medida de seguridad, hay gente que cree, otras que no, hay quienes se cuidan y muchos que no. También hay muchos que se murieron y unos muchos mas que no. Mi conclusión a todo esto desconocido, y a lo cual no tengo los conocimientos científicos es: me cuido cuando tengo que salir a comprar víveres y es donde me encuentro con gente a poca distancia o la permitida, uso el tapa bocas, si he de caminar muchas cuadras y la distancia es muy lejana con otros, no me voy a ahogar, no me lo quito pero si respiro, y en mi casa obviamente no lo uso. También se que mas allá de todos los cuidados, alcohol en gel, tapabocas, desinfectantes, la casa inmaculada, los zapatos fuera, la mercadería también limpiarla etc etc, quien me asegura que no puedo contagiarme, nadie. Solo se que soy la única responsable de cuidarme porque nadie mas que yo lo hará por mi.
Besitos animalito. "me gusto leer el comentario del lector", siempre es bueno ver las diferentes opiniones, y tu la afirmas. (yo siempre dudo de todo)
Estamos en el reino del revés, Xavi; Incoherencias a montones, medidas incongruentes, muchas, faltas de sentido común, dime sino acaso, cómo puede ser que me digan, ordenen!!, que debo salir acorrer con barbijo (mero ejemplo). Desorienta al 50 % mínimo, la oveja, va a seguir siendo ovejita mansa y va a seguir al rebaño sin cuestionarse nada, y el otro 50%, ya no se. No soy anticuarentena, es más, tengo alguna cosillas por las que soy considerada de riego y debo cuidarme y le tengo respeto, y debo asistir a mi madre que vive sola y es muy mayor y así y todo, es insostenible llevar sin trabajar y encerrados 120 días mientras nos roban por ejemplo y ver cómo ahora, que la situación económica no das para más (nosotros estamos en el área gastronomía), de estar en fase 5( casi todos afuera) y sin 1 solo caso confirmado en nuestra ciudad en particular, deber volver a fase 3(mentirosa), por la aparición de varios casos en el puerto y que nos sigan ocultando información y manipulen los datos y después de 3 semanas, se abra todo nuevamente como si nada hubiera pasado; pero he te aquí, que pasados 5 días, nos declararon ciudad de transmisión comunitaria, en 3 días nos fuimos de 2/3 a 147, pero claro, ahora ya con todo abierto, no se puede retroceder en la fase y volver a 1...Entonces estoy harta del tema, harta del manejo político..cansada de la des información. Cansada de tener que mirar más 6 medios informativos para completar una noticia. uy..perdón Torito ..tal vez comprendas algo..pero no todo, cada país es un mundo. Debemos cuidarnos nosotros; nosotros somos responsables de nosotros y del otro también. Perdón por tanto rollo... ommm...besos y luz
Que buen comentario Toro, estoy de acurdo con el, yo no la uso solo si veo a un policía porque están multado por no llevarla y no estamos como para darles dinero si son bien ratas.... Saludos amigo.
Con o sin mascarilla... lo que espero encontrar detrás de esos ojos que me miran, es una persona humana... con defectos... pero empática, asertiva, respetuosa y solidaria.
Beso... 'Mister flawsome'. Y mi mano en tu mano...
Donde vivo, hasta el momento, no he apreciado falta de libertad. Veo a gente sin mascarilla por la calle y no pasa nada. De todas formas me gustaría conocer los motivos que argumentan aquellos que no la quieren usar. Si no hay nada demostrado y existe alguna posibilidad de no contagiarte o contagiar, por qué no llevarla? Me parece exagerado no quitarsela si no aguantas más el calor y te molesta, tanto como la negativa rotunda a ponérsela. Sentido común, respeto, responsabilidad. Cuidarse.
La ciencia arde porque no se invirtió en ella, porque no se la escuchó cuando se debía. No tengo dudas que es la que nos va a salvar, aunque en el camino haga desastres.
Abrazos, y escapo de acá antes de que me lluevan palos
Estamos en tiempos de hogueras, miedo, desinformación, manipulación y resquemor. La lista es larga, ya lo sabes. Conmigo que no cuenten para sus cosas.
La pobre ciencia está tan denostada...
ResponderEliminarComo una especie de Gotham llena de mascarillas y...
Un beso,Arthur.🤡
Opino poco, porque estoy en la distancia, pero pocas cosas me parecen más peligrosas que no tener la capacidad de cuestionarlo todo.
ResponderEliminarBesos
Información por si te sirve de referencia Alís, la he encontrado en un periódico, es el comentario de un lector y lo firmaría yo ahora mismo.
EliminarNo hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Un akelarre se acerca y sant Joan ya ha pasado.
ResponderEliminarsaludos.
La ignorancia impera, el oscurantismo se ha impuesto. La ciencia no es ya tal. Imperan los intereses de una oligarquía y de las farmacéuticas. Si cuestionas el poder quedas señalado.
ResponderEliminarHemos vuelto a las tinieblas de la Edad Media y su estado estamental, la Iglesia impera y la superstición campa por doquier.
Un beso.
Cuando la Ciencia se doblega al poder del dinero deja de ser Ciencia.
ResponderEliminarY la verdadera investigación ocurre en sótanos abandonados. Así nos va.
Un beso.
Hola Torito. Es muy triste que tengamos que estar a las ordenes de quienes nos gobiernan y de lo que diga la Ciencia. Que se nos hayan recortado libertades. Que tengamos que llevar obligatoriamente mascarillas o bozales. Yo soy ignorante en estos temas y no puedo más que agradecer el que sigan investigando para que dejemos de contagiarnos y no mueran tantas personas. Soy muy ignorante y no sé si se podría haber hecho de otra manera. Lo que sí sé es que en mi pueblo ya van muchos muertos y la persona más joven tenía 62 años.
ResponderEliminarCuando se ve de cerca la muerte por covid-19 se ve distinto. Que los científicos hagan su trabajo y la humanidad pueda disfrutar de nuevo de la libertad que teníamos antes.
Abrazossssssssssss
Hola Isa.
EliminarHe leído este comentario en un periódico y pienso justo eso:
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Mascarillazo que obligan, sino riesgo de multita...
ResponderEliminarY si se desmadran tranmisión del virus otra vez encerrados...
Besos.
Es difícil conseguir equilibrio, para que llueva a gusto de todos, que no haya contagios y vivir en plena libertad.
ResponderEliminarPor ahora hacer deporte ( de alta intensidad)libera de la mascarilla,
se echa en falta respirar oxígeno con tanto calor.
Tal vez la opción que agobia menos y permitida, mascarilla de tela de algodón en vez de sintética.
En mi caso no obstante sí tengo miedo que se vuelva a expandir virus, y se vuelva a los colapsos sanitarios anteriores, y a la quiebra mayor de la economía.
He leído este comentario de un lector en un periódico y lo suscribo totalmente:
EliminarNo hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Pues a huir de la masificacion. Allí donde el distanciamiento es seguro
ResponderEliminar¡Qué poco valorada está la ciencia!
ResponderEliminarLa ciencia arde en las hogueras de las multinacionales.
ResponderEliminarBesos***
Es raro tener que llevar mascarilla donde no hay nadie y poder quitársela en una terraza abarrotada. Creo que no saben cómo manejar la situación.
ResponderEliminarLa mascarilla es un incordio pero a mí no me parece mal llevarla si es que sirve para algo. Tampoco sé si sirve, parece que algo sí, bien utilizada.
¿Seré una histérica? A lo mejor sí porque me cabreo cuando veo a los que la llevan de bolso o para taparse la papada.
En fin...este virus nos ha enloquecido a muchos. Más ;)
Besos
Flipa Paloma.
EliminarAquí obligan a llevarla aunque haya distancia de seguridad, o sea, aunque no haya nadie a diez mil metros hay que llevarla... y en cambio te dicen que nada más sentarte en una terraza ya no hace falta llevarla.
O sea, te sientas en una terraza, te quitas la mascarilla, el camarero puede tardar en venir X minutos, el cliente sin mascarilla, viene el camarero, el cliente pide lo que desee y sigue sin mascarilla, X minutos más tarde le traen lo que ha pedido y obviamente el cliente sin mascarilla hasta que decide levantarse e irse, no sé si a otra terraza o a donde le dé la gana.
Cómo puede ser eso?
En las terrazas las mesas están a dos metros o menos, y en cambio si estás solo y sin gente alrededor en la distancia que sea, diez metros, veinte, cien... hay que llevar mascarilla.
A mí ya me ha extrañado el énfasis que ponen al decir "que nada más sentarte en la silla de una terraza ya te puedes quitar la mascarilla", se les ve el plumero.
Besos.
Por si te ayuda a entender algo Paloma, esto es lo quería decir.
EliminarLo ha dicho un lector en un periódico, pero justo es lo que pienso yo.
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
Tic tac tic tac
ResponderEliminarY el reloj espera
El mundo está lleno de grandes contradicciones. Y, sobre todo, de intereses.
ResponderEliminarUn beso y buen finde.
Es muy difícil bailar a gusto de todos cuando ahora estamos en manos de los competentes o incompetentes de cada comunidad autónoma... Pero si de algo estoy segura, es que como no te cuides tu, nadie lo va hacer por ti.
ResponderEliminarBesitos y buen finde tengas
Justo eso A., en manos de incompetentes estamos ahora mismo, parece que los políticos quieren asegurar sus cargos a base de encarcelarnos.
EliminarEsto lo ha escrito un lector en un diario y lo suscribo totalmente.
No hay ningún estudio que diga que la mascarilla en espacios abiertos cuando se mantiene la distancia de seguridad sea eficaz para impedir el contagio. Las recomendaciones de la OMS y las del último estudio aparecido sobre propagación del virus en aerosoles ("It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19") son siempre relativas a espacios cerrados ('indoor'). La obligatoriedad de llevar siempre mascarilla puede tener como efecto positivo reforzar su uso cuando no se mantiene la distancia de seguridad. También facilitar la labor de las fuerzas de seguridad para imponerlo en esas circunstancias. Pero no resulta aceptable, en una sociedad democrática y garantista, que se vulneren los derechos de todos los ciudadanos para intentar que algunos de ellos cumplan las normas. Esta situación recuerda a cuando el profesor dejaba castigada a toda la clase sin patio porque habia dos o tres que habían hecho alguna trastada y no podia identificarlos. Los beneficios reales de esta medida son más que cuestionables. Los colectivos que hasta ahora no la utililizaban cuando tenían que utilizarla seguirán sin utilizarla. Seguirán haciéndose botellones, fiestas en casas particulares, los temporeros seguirán conviviendo hacinados y los ocupas harán su vida pasando de todo. Sobre ninguno de estos colectivos actuará la policía con eficacia ni se les impondrá y cobrarán multas. El problema que deben atajar gobernantes es cómo hacer cumplir las medidas de distanciamiento y uso de la mascarilla en espacios cerrados. Los grupitos de amiguetes seguirán reuniéndose en las terrazas de los bares y hablando entre ellos sin ningún cuidado. La medida tan sólo será seguida mayoritariament por las personas que ya respetaban las normas. Y será seguida especialmente por las personas mayores. Para ellos, así como en mayor o menor medidas para todos, el uso continuado de la mascarilla en las actividades habituales es perjudicial. Reduce la oxigenación y puede producir alteraciones cutáneas. Lamentablemente, hay un importante sector de la población que ha visto en la mascarilla una especie de fetiche para combatir al coronavirus. Lamentablemente, personas cultas no han hecho el esfuerzo de ir a las páginas de la OMS o leerse declaraciones de especialistas en enfermedades infecciosas y han aceptado la mascarilla por principio de autoridad, como en la Edad Media se persignaban o llevaban estampitas para combatir la peste. Lamentablemente, hay personas incapaces de analizar racionalmente la situación y cuya única perpectiva es defender como sea actuaciones de las autoridades que les hacen sentirse seguros. Y es penoso que algunas de estas personas, razonablemente cultas, intenten desacreditar quienes se oponen a este uso desorbitado de la mascarilla culpándolos, más allá de todo juicio razonado, de los nuevos infectados y muertes que, sin duda, van a producirse.
El miedo a morir es irracional
ResponderEliminarNo entiende de cultura o incompetencias
Solo hay miedo y el miedo se junta con la estupidez
Yo personalmente creo que el cuidado está a cargo de nosotros
Yo soy una persona mayor y tengo varios problemillas de salud
Me tengo que cuidar y hacer lo que a mi me parece mejor
La incompetencia está en auge y todos la usan
El miedo contagia a la locura
Todos nos vamos a la mierda
Hay mucha incoherencia, Poeta... en educación nos han dejado solos y ya se están produciendo las primeras dimisiones por parte de los directores de los Centros... No podemos garantizar seguridad si los "mandamases" no nos la dan a nosostros.
ResponderEliminarHoy escuchando a la Presidenta de la Consejería de Educanción de mi Región... pensaba en cuánta demagogia y falacias están creando. Y nos toca bailar con la más fea cuando llegue septiembre.
Mil besitos para tu tarde.
PD.- He leído el comentario, está lleno de coherencia, pero ya ves. Nos van a escuchar ??
El final del comentario que has puesto en el perfil me ha recordado a lo que se llegó a decir a raíz de la crisis de 2008 cuando hubo quien, con absoluto descaro, nos culpaba a nosotros, los ciudadanos, por "vivir por encima de nuestras posibilidades".
ResponderEliminarSupongo que ahora empezamos a respirar por encima de nuestras posibilidades.
Y claro que llevo mascarilla... eso sí, en zonas poco transitadas donde es posible mantener una distancia aceptable la llevo en la mano y espero que no cambie.
Besos
Sí, Toro, incongruencias y contradicciones.
ResponderEliminarEstamos en manos de incompetentes.
Un beso, Toro.
Creo que en este tema, en cada opinión de los científicos hay tantos cabos sueltos y tantas contradicciones que las conclusiones quedan a criterio de evalución personal, en base a la lógica intelectiva y a otras ponderaciones de obsevación y relación, sobre los riesgos de llevar o no llevar mascarilla y sobre los medios de prevención y protección que podemos y debemos usar para salvar las circunstancias personales, grupales y sociales en esta pandemia que ha estado, está y aún estará algún tiempo más con nosotros...
ResponderEliminarYo no soy partidario de bozales, no sé si me aqueja la histeria y confieso que esta pandemia me tiene acojonado, no me duelen prendas en decirlo, me llamarán cobarde pero no mal previsor (parafraseando al dicho: "me llamarán cobarde pero no mal corredor")... pero soy partidario "acérrimo" de la obligatoriedad de la mascarilla en todos y cada uno de los lugares públicos (incluyo terrazas de bares... etc.)... también haciendo deporte si vas a pasar junto a alguien que va andando (estoy harto de que me pase gente corriendo o en bici al lado sin mascarilla soplando como fuelles sin mascarilla... yo la llevo a todas partes y todavía no me he mareado por falta de oxígeno, ni creo que la saturación de oxígeno en sangre me baje ostensiblemente)...
Sobre la utilidad de la mascarilla se han dicho muchas cosas, seguramente tantas a favor como en contra... hoy he escuchado al jefe de la planta de epidemiología del hospital Vall D'Hebron comentar que no se había probado científicamente la utilidad de la mascarilla en espacios abiertos donde se podía mantener la distancia de seguridad... pues vale, su criterio es científico..., pero ¡joder!, yo, en base a mi criterio de "cagón", pienso: si en espacios cerrados es útil... también lo será en espacios abiertos en caso de que surjan imprevistos de proximidad sobrevenida... ¿Qué pude pasar a la vuelta de una esquina? ¿Qué puede pasar si vas por un camino y sin percatarte de ello te pasa un ciclista o un corredor a menos de la distancia segura soplando como un fuelle, cuando sabemos que al soplar nuestras gotas de saliva son más pequeñas y permanecen más tiempo en el aire? ¿Qué pasa en una terraza de un bar si te pasan al lado o si alguien estornuda o tose?
Que a los temporeros hay que darles un alojamiento digno debería ser Ley, pero no sólo ahora con lo del virus, sino siempre... porque los derechos humanos de esos trabajadores, DE ESAS PERSONAS, deberían estar garantizados siempre y en todo lugar...
En fin, yo seguiré llevando mascarilla en todos los lugares, excepto en mi casa... más que nada, porque yo sé que es lo que voy a hacer yo, pero lo que puede hacer el resto de la gente se escapa a mi control... el virus no evalúa la "libertad" (libertad es hacer lo que no perjudique a los demás) sino la la oportunidad (descuido o falta de prevención)... y llegados a este punto: ¿Cómo garantizaremos mejor ese principio de los derechos humanos en esta coyuntura imprevisible que atravesamos, con mascarilla o sin mascarilla en todos y cada uno de los lugares públicos de uso común con posibilidad de acercamiento y alejamiento en el mejor de los casos y de proximidad obligada (¡qué hacemos si no llevamos mascarilla porque estamos en espacio abierto!) por cuestiones de espacio u ocasión no prevista e inevitable (vuelta de una esquina, acera estrecha, confluencia ocasional de gente, etc.)
sigo, porque no me dejaba publicar tanto//
ResponderEliminarNo sé Toro, seguramente estoy equivocado y soy un cagón de marca mayor... me jode la acotación de nuestra libertad tanto como a ti... tengo un motón de dudas sobre el origen de este virus y sus objetivos (me importa un pimiento que me llamen conspiranóico) y la OMS y los Gobiernos no resisten un mínimo análisis razonado en cuanto a la información, valoración y medios en este tinglado que nos ha montado el bicho... la OMS dijo que por el aire no se transmitía y ayer leí una noticia en la que se desdicen y ahora creen que por el aire sí se transmite... ¡joder! eso era de presuponer hasta por un niño de parvulitos, si la mayor vía de contagio es la inhalación de aire contaminado con carga vírica, pues era lo más probable...
Bueno, me he enrollado y ya no sé lo que he puesto, espero no haber dicho ninguna cosa que pueda molestar a alguien... no voy a releerlo... el tema es difícil; y el rebrote que, salvo mejor criterio o prueba de contrario, hemos de dar como cierto muy muy muy muy muy preocupante... si el granito de arena que podemos aportar cada uno es la mascarilla, aunque nos quite la "libertad" de respirar a pleno pulmón (no creo que lleguemos a una hipoxia significativa y mucho menos a una anoxia asfixiante)... para intentar erradicar al bicho y evitar rebrotes, creo que el "esfuerzo" merece la pena... es mi opinión... una simple opinión de lego... que puede estar muy equivocada... pero lo que digo son parte de las conclusiones a las que personalmente he llegado después de observar, leer, pensar y ponderar este problema vírico que nos tiene en jaque... porque ante la duda, y dadas las contradicciones científicas que hemos visto, mascarilla pura y dura en todos los lugares públicos...
Abrazo
Hola Impersonem.
EliminarAunque no comparto tu conclusión final te agradezco tu extenso comentario.
No quiero entrar en ninguna discusión sobre la letalidad real de este virus, ni tampoco en relación a que la gente tiene más probabilidad de morir por muchas otras enfermedades o que algunos fanáticos de la mascarilla contaminan con sus vehículos sin problema alguno contribuyendo a la muerte de otras personas... sería una discusión interminable y que en realidad tampoco nos permitiría solucionar nada.
Te reitero mi agradecimiento.
Hola Toro. Comprendo que no compartas mi conclusión final, pues yo tengo muchas dudas de que dicha conclusión sea acertada... lo que escribí, sólo es una exposición de mi criterio personal. Gracias a ti por suscitar el debate.
EliminarEstamos desorientados Torito...
ResponderEliminarYa no saben que medidas tomar, van para atrás y para delante contínuamente y el temor es impresionante.
Besossss.
Excelente, Toro, gracias por compartir ese mensaje. Es todo tan delirante. Y no soy anticuarentena, pero es como dijiste en un comentario "se les ve el plumero". Y como dijo Alís, no hay nada más peligroso que no tener la capacidad de cuestionar.
ResponderEliminarAcá, en Buenos Aires, no se puede salir para nada más que hacer las compras, pero hay bares abiertos en los que te podés comprar un café y tormarlo en la vía pública... sin mascarilla, claro.
Y no sé allá, pero acá la policía mató gente por incumplir la cuarentena, es de locos.
Besos, Toro!
Por aca seguimos en cuarentena total y atravesamos el estado critico de los contagios ya que estamos en invierno y segun dicen el virus sobrevive mas tiempo.
ResponderEliminarYa nos tocara esta situacion de las terrazas y bares que seguro los miraremos a ustedes como referencia con sus aciertos y errores.
Un beso Toro!!
Tienes más razón que un santo , y estos hasta que no acaben con nosotros no pararan , y si encima la gente no respeta las normas , este virus no terminara de irse jamás , te deseo una feliz noche besos de flor.
ResponderEliminarPd , Oye a ti que te a dado , veo tu nuevo avatar y veo que es el Yoker ,jajajaj digo yo que no seras tú de verdad no? besos y gracias por enseñarme una foto tuya ,después de 8 años o más que hace que nos conocemos , estas muy sexí solo te a faltado el bailecito de la escalera , ¿Por que no te ánimas y me haces un bailecito de esos que yo te vea? jajajajaja besos de flor.
Ups me has sorprendido con la fotito,al menos es mejor que negro total,abrazo.
ResponderEliminarEs tiempo de todo eso y de más...
ResponderEliminarPor acá pasa cosas similares, las gente siguen haciendo fiestas, también concentraciones para manifestar sus opiniones en contra a toda medida de seguridad, hay gente que cree, otras que no, hay quienes se cuidan y muchos que no. También hay muchos que se murieron y unos muchos mas que no.
ResponderEliminarMi conclusión a todo esto desconocido, y a lo cual no tengo los conocimientos científicos es: me cuido cuando tengo que salir a comprar víveres y es donde me encuentro con gente a poca distancia o la permitida, uso el tapa bocas, si he de caminar muchas cuadras y la distancia es muy lejana con otros, no me voy a ahogar, no me lo quito pero si respiro, y en mi casa obviamente no lo uso.
También se que mas allá de todos los cuidados, alcohol en gel, tapabocas, desinfectantes, la casa inmaculada, los zapatos fuera, la mercadería también limpiarla etc etc, quien me asegura que no puedo contagiarme, nadie.
Solo se que soy la única responsable de cuidarme porque nadie mas que yo lo hará por mi.
Besitos animalito.
"me gusto leer el comentario del lector", siempre es bueno ver las diferentes opiniones, y tu la afirmas. (yo siempre dudo de todo)
Estamos en el reino del revés, Xavi; Incoherencias a montones, medidas incongruentes, muchas, faltas de sentido común, dime sino acaso, cómo puede ser que me digan, ordenen!!, que debo salir acorrer con barbijo (mero ejemplo). Desorienta al 50 % mínimo, la oveja, va a seguir siendo ovejita mansa y va a seguir al rebaño sin cuestionarse nada, y el otro 50%, ya no se. No soy anticuarentena, es más, tengo alguna cosillas por las que soy considerada de riego y debo cuidarme y le tengo respeto, y debo asistir a mi madre que vive sola y es muy mayor y así y todo, es insostenible llevar sin trabajar y encerrados 120 días mientras nos roban por ejemplo y ver cómo ahora, que la situación económica no das para más (nosotros estamos en el área gastronomía), de estar en fase 5( casi todos afuera) y sin 1 solo caso confirmado en nuestra ciudad en particular, deber volver a fase 3(mentirosa), por la aparición de varios casos en el puerto y que nos sigan ocultando información y manipulen los datos y después de 3 semanas, se abra todo nuevamente como si nada hubiera pasado; pero he te aquí, que pasados 5 días, nos declararon ciudad de transmisión comunitaria, en 3 días nos fuimos de 2/3 a 147, pero claro, ahora ya con todo abierto, no se puede retroceder en la fase y volver a 1...Entonces estoy harta del tema, harta del manejo político..cansada de la des información. Cansada de tener que mirar más 6 medios informativos para completar una noticia.
ResponderEliminaruy..perdón Torito ..tal vez comprendas algo..pero no todo, cada país es un mundo. Debemos cuidarnos nosotros; nosotros somos responsables de nosotros y del otro también. Perdón por tanto rollo...
ommm...besos y luz
Que buen comentario Toro, estoy de acurdo con el, yo no la uso solo si veo a un policía porque están multado por no llevarla y no estamos como para darles dinero si son bien ratas.... Saludos amigo.
ResponderEliminarQue te digo ...
ResponderEliminar
ResponderEliminarCon o sin mascarilla... lo que espero encontrar detrás de esos ojos que me miran, es una persona humana... con defectos... pero empática, asertiva, respetuosa y solidaria.
Beso... 'Mister flawsome'.
Y mi mano en tu mano...
🥀
EliminarPD: Y también una persona justa, con sentido de la justicia.
La pandemia es una tragedia. Pero para aprender a manejarnos como un rebaño dócil va a ser muy útil.
ResponderEliminarDonde vivo, hasta el momento, no he apreciado falta de libertad. Veo a gente sin mascarilla por la calle y no pasa nada. De todas formas me gustaría conocer los motivos que argumentan aquellos que no la quieren usar. Si no hay nada demostrado y existe alguna posibilidad de no contagiarte o contagiar, por qué no llevarla? Me parece exagerado no quitarsela si no aguantas más el calor y te molesta, tanto como la negativa rotunda a ponérsela. Sentido común, respeto, responsabilidad. Cuidarse.
ResponderEliminarCon ese título, imposible que no sea polémico.
ResponderEliminarLa ciencia arde porque no se invirtió en ella, porque no se la escuchó cuando se debía. No tengo dudas que es la que nos va a salvar, aunque en el camino haga desastres.
Abrazos, y escapo de acá antes de que me lluevan palos
Estamos en tiempos de hogueras, miedo, desinformación, manipulación y resquemor. La lista es larga, ya lo sabes.
ResponderEliminarConmigo que no cuenten para sus cosas.
Bss.